เหตุใดจึงเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินคดีกับนักสู้ที่กลับมา?

เหตุใดจึงเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินคดีกับนักสู้ที่กลับมา?

ขณะที่องค์กรก่อการร้ายรัฐอิสลาม (ไอเอส) ประสบความสูญเสียเพิ่มเติมในซีเรียและอิรัก ชาวออสเตรเลียจำนวนมากขึ้นที่ต่อสู้ในความขัดแย้งเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะหาทางกลับบ้านเกิด ชาวออสเตรเลีย ราว100 คนกำลังต่อสู้กับไอเอสในตะวันออกกลาง และราว40 คนได้เดินทางกลับไปแล้ว

รายงานว่ามีนักสู้เพียง 2 คนจาก 40 คนเท่านั้นที่ถูกดำเนินคดีเมื่อกลับมา สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีข้อบกพร่องร้ายแรงในความสามารถของรัฐบาลใน

ดำเนินคดีกับนักสู้ที่กลับมาจากเขตสงครามต่างประเทศเหล่านี้ได้สำเร็จ

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งรัฐสภาของรัฐบาลกลางได้เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับความผิดเกี่ยวกับการรุกรานจากต่างชาติจำนวนมาก บุคคลที่จะเข้าไปต่างประเทศโดยมีเจตนาที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นศัตรูหรือแม้แต่เพื่อเตรียมที่จะทำเช่นนั้นถือเป็นความผิด ความผิดทั้งสองนี้มีโทษถึงจำคุกตลอดชีวิต

แล้วอะไรที่ทำให้การดำเนินคดีกับนักสู้ต่างชาติที่กลับมานั้นยากนัก? และมีตัวเลือกอื่น ๆ อะไรบ้าง?

เมื่อตำรวจสอบสวนแผนการก่อการร้ายในออสเตรเลีย พวกเขาสามารถรวบรวมหลักฐานมากมายเพื่อพิสูจน์ความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายในห้องพิจารณาคดีในภายหลัง

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่การสืบสวนเปิดเผย หลักฐานนี้อาจรวมถึงอาวุธ และเครื่องกระสุน เนื้อหาของพวกหัวรุนแรง ที่เก็บไว้ในซีดีและฮาร์ดไดรฟ์ของคอมพิวเตอร์ และวัสดุที่ใช้ทำระเบิด

หลักฐานสำคัญประเภทหนึ่งที่ใช้ในการพิจารณาคดีการก่อการร้ายคือบันทึกการสนทนาที่ตำรวจออสเตรเลียหรือหน่วยข่าวกรองบันทึกไว้อย่างลับๆ คำให้การของพยาน รวมถึงเจ้าหน้าที่ข่าวกรองนอกเครื่องแบบ ยังสามารถนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ความผิดของบุคคลได้

ตามทฤษฎีแล้ว หลักฐานประเภทเดียวกันนี้สามารถหาได้จากต่างประเทศและใช้ในห้องพิจารณาคดีของออสเตรเลีย การแก้ไขพระราชบัญญัติหลักฐานต่างประเทศที่ทำขึ้นในปี 2014 อนุญาตให้นำหลักฐานจากต่างประเทศมาใช้ในการพิจารณาคดีการก่อการร้ายได้ โดยที่หลักฐานจะไม่ส่งผลกระทบ “ในทางลบอย่างมาก” ต่อความสามารถของผู้ต้องหาในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม

ในความเป็นจริง การรวบรวมหลักฐานในเขตสงครามต่างประเทศแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย โดยปกติแล้ว หลักฐานอาจถูกมอบให้กับรัฐบาลออสเตรเลียโดยหน่วยงานต่างประเทศ รวบรวมผ่านการปฏิบัติการร่วม

กับหน่วยงานตำรวจต่างประเทศ หรือบันทึกไว้ในอุปกรณ์เฝ้าระวัง

โดยได้รับความยินยอมจากเจ้าหน้าที่ต่างประเทศที่เหมาะสม ซีเรียและอิรักยังคงอยู่ในสถานะการสู้รบที่ร้ายแรงและขาดโครงสร้างการปกครองเพื่อให้เป็นไปได้จริง

อุปสรรคอีกประการหนึ่งคือข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับชาวออสเตรเลียที่ต่อสู้ในต่างประเทศมาจากหน่วยข่าวกรองต่างประเทศซึ่งรวมถึง MI6 ของสหราชอาณาจักรและสำนักข่าวกรองกลางของสหรัฐฯ เงื่อนไขที่กำหนดไว้ในการแบ่งปันเนื้อหานี้หมายความว่าเนื้อหาส่วนใหญ่ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานในกรณีที่มีการเปิดเผยในศาล

คำให้การของพยานสามารถใช้เพื่อสนับสนุนการกล่าวอ้างของชาวออสเตรเลียที่มีส่วนในการก่อการร้ายในต่างประเทศได้ แต่ถ้าไม่ได้มาจากพยานที่เชื่อถือได้

กล่าวโดยสรุป หากไม่มีการตอบรับ สารภาพ หรือสารภาพผิด มีแนวโน้มว่าจะดำเนินคดีกับนักรบที่เดินทางกลับจากซีเรียและอิรักได้ยากยิ่ง

ประกาศเขตอาบัติ

ทางเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุดคือการดำเนินคดีกับนักสู้ต่างชาติที่หวนกลับ เข้า มาหรือยังคงอยู่ในพื้นที่ประกาศ ความผิดนี้มีโทษจำคุก 10 ปี เริ่มใช้ในปี 2557 ไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์ว่าบุคคลนั้นมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นศัตรู เพียงต้องการให้บุคคลนั้นอยู่ในพื้นที่ที่รัฐมนตรีต่างประเทศประกาศเป็นเขตห้ามเข้า

ปัจจุบันพื้นที่ที่ประกาศเพียงแห่งเดียวคือจังหวัด al-Raqqa ในซีเรียและเมือง Mosul ในอิรัก ยังคงเป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์ว่านักสู้อยู่ในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งเหล่านี้ เป็นไปได้ว่าหลักฐานทางวิดีโอสามารถเป็นหลักฐานได้ หากมีคนบังเอิญถ่ายภาพเครื่องบินรบในสถานที่ที่จดจำได้ และภาพดังกล่าวถูกโพสต์ทางออนไลน์หรืออาจได้รับมาอย่างน่าเชื่อถือ

มีตัวเลือกอื่นใดอีกบ้าง?

ความยากลำบากในการดำเนินคดีกับนักสู้ต่างชาติที่เดินทางกลับประเทศไม่ได้หมายความว่าออสเตรเลียเผชิญกับ ” น้ำท่วม ” ของนักสู้ต่างชาติที่ ” สัญจรไปมาอย่างอิสระ ” โดยไม่มีผลกระทบ หลายคนอาจยังคงถูกฆ่าในต่างแดน และคนอื่นๆ อาจเลือกที่จะไม่กลับมา

อย่างน้อยที่สุด ผู้ที่เดินทางกลับจะต้องได้รับการตรวจสอบและเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิดโดย ASIO และตำรวจสหพันธรัฐออสเตรเลีย หากพฤติกรรมของพวกเขากลายเป็นอาชญากร – และมีความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายในวงกว้างจำนวนมาก – การฟ้องร้องอาจเป็นไปได้

นักสู้ต่างชาติที่กลับมาอาจถูกควบคุมด้วย คำสั่งที่ศาลบังคับใช้เหล่านี้บังคับใช้ข้อกำหนดต่างๆ เช่น การปฏิบัติตามเคอร์ฟิว การแจ้งตำรวจเป็นประจำ และการสวมสร้อยข้อมือสำหรับตรวจสอบอิเล็กทรอนิกส์

คำสั่งควบคุมไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าบุคคลนั้นกระทำความผิดทางอาญา หากบุคคลฝ่าฝืนเงื่อนไขของคำสั่ง พวกเขาจะต้องโทษจำคุกห้าปี

ตำรวจและหน่วยข่าวกรองของออสเตรเลียจะสำรวจความเป็นไปได้เหล่านี้และความเป็นไปได้อื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่านักสู้ต่างชาติที่เดินทางกลับจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชุมชน เป็นไปได้ว่าการฟ้องร้องอาจยังคงเป็นกลยุทธ์ที่ตั้งใจไว้ในหลายกรณี แต่ต้องใช้เวลาในการสร้างคดีที่มั่นคงเนื่องจากความยากลำบากในการรวบรวมหลักฐาน

ถึงกระนั้นก็ตาม ความท้าทายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการดำเนินคดีชี้ให้เห็นว่านักสู้ที่กลับมาจะเป็นความท้าทายด้านความมั่นคงที่ยากสำหรับออสเตรเลียในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า การเฝ้าระวังเครื่องบินรบจำนวนมากที่กลับมาจะมีค่าใช้จ่ายสูงและต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมาก ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาระยะยาวที่สมเหตุสมผล

Credit : สล็อตเว็บตรง