เว็บสล็อต ศาลตรวจคนเข้าเมืองทำงานอย่างไร

เว็บสล็อต ศาลตรวจคนเข้าเมืองทำงานอย่างไร

เว็บสล็อต เมื่ออัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ยกเลิกคำตัดสินในคดีการย้ายถิ่นฐานที่เป็นประเด็นถกเถียงที่เรียกว่าเรื่องของ AB-เขาทำให้ผู้หญิงหนีการทารุณกรรมทางเพศและทางร่างกาย ได้ยากขึ้นเพื่อ ให้มีคุณสมบัติในการขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา อัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาสามารถพลิกคดีในศาลเพียงฝ่ายเดียวได้หรือไม่?

การตรวจคนเข้าเมืองทำงานอย่างไร

ผู้คนลงเอยที่ศาลตรวจคนเข้าเมืองด้วยเหตุผลหลายประการ

ผู้ลี้ภัยที่หนีการประหัตประหารในประเทศของตนสามารถยื่นขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาได้ บุคคลที่ถูกเนรเทศอาจขอ ” ยกเลิกการนำออก ” ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถอยู่ในประเทศได้ ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองอื่น ๆ อาจอยู่ในขั้นตอนของการเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวรในสหรัฐฯ ตามกฎหมาย

คดีของพวกเขาจะได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองประมาณ 330 คน ซึ่งเป็นประธานศาลตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ 58แห่ง ณ เดือนมีนาคม 2018 ศาลเหล่านี้มี คดีที่กำลัง ดำเนินอยู่ 345,000 คดีซึ่งเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 1,000 คดีต่อผู้พิพากษา

นั่นเป็นสองเท่าของผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางและศาลตรวจคนเข้าเมืองมีงบประมาณที่เข้มงวดกว่าและการสนับสนุนด้านการบริหารน้อยกว่ามาก

ส่งผลให้ระบบศาลตรวจคนเข้าเมืองแออัด คดีอาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสร็จสมบูรณ์

ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองออกคำตัดสิน 137,875 ครั้งในปี 2559 ตาม สถิติ ของDOJ ต่ำกว่าร้อยละ 70 เป็นคำสั่งเนรเทศ

ใครทำอะไร?

กระบวนการตรวจคนเข้าเมืองดูเหมือนการพิจารณาคดีอาญามาก แต่กระบวนการนี้ไม่ได้มาพร้อมกับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แบบ เดียวกัน

ผู้อพยพจะไม่มีสิทธิได้รับทนายฝ่ายจำเลยที่ศาลแต่งตั้งเป็นต้น พวกเขาอาจจ้างทนายความหรือหากพวกเขาโชคดี ให้หาที่ปรึกษามืออาชีพ

มีเพียงร้อยละ 37 ของผู้อพยพทั้งหมดเท่านั้นที่มีทนายความเพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขาในศาลตรวจคนเข้าเมือง

ผู้ย้ายถิ่นฐานที่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมบางอย่าง รวมถึงความผิดระดับต่ำ จะต้องถูกควบคุมตัวในระหว่างการพิจารณาคดีการย้ายถิ่นฐาน พวกเขามักจะถูกนำตัวเข้าไปในห้องพิจารณาคดีโดยสวมจั๊มสูทและกุญแจมือ ร้อยละแปดสิบหกของผู้อพยพที่ถูกคุมขังจะปรากฏตัวโดยไม่มีทนายความ

การพิจารณาคดีการย้ายถิ่นฐานยังขาดการป้องกันตามรัฐธรรมนูญอื่นๆ ที่จำเป็นในการพิจารณาคดีอาญา

ผู้พิพากษามาจากกระทรวงยุติธรรมซึ่งมีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกำหนดโดยอัยการสูงสุด เนื่องจากอัยการของรัฐบาลมาจากการตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากร – หน่วยงานความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่ได้รับมอบหมายให้บังคับใช้การอพยพเข้าเมือง – ลำดับความสำคัญทางการเมืองของพวกเขาอาจทับซ้อนกัน

ในการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางตามปกติ ผู้พิพากษาจะเป็นสมาชิกอิสระของตุลาการสหรัฐ ซึ่งเป็นสาขาของรัฐบาลที่แตกต่างกัน

กระบวนการอุทธรณ์ทางปกครอง

ผู้ย้ายถิ่นฐานอาจอุทธรณ์คำสั่งเนรเทศผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองไปยังคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ของคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งเป็นหน่วยงานของกระทรวงยุติธรรมในรัฐเวอร์จิเนีย ประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์เลือกที่จะทำเช่นนั้น

ปัจจุบันคณะกรรมการมีสมาชิก 20 คนเต็มเวลา 16 คน และชั่วคราว 4คน แต่ละรายหรือในฐานะคณะผู้พิจารณาตัดสินอุทธรณ์ประมาณ 30,000ครั้งต่อปี

เพื่อเร่งกระบวนการ คณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองมักออกคำตัดสินว่า “ ยืนยันโดยไม่มีความเห็น ” หมายความว่าสามารถยืนยันคำสั่งเนรเทศได้โดยไม่ต้องให้เหตุผลหรือคำอธิบายใดๆ

กฎหมายของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้อัยการสูงสุดแทรกแซงในกระบวนการอุทธรณ์นี้ได้

อัยการสูงสุดสามารถรับช่วงต่อคดีได้ตามคำร้องขอของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ของคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองหรือสั่งให้ส่งคดีต่อไปยังเขา ในอดีต ส่วนใหญ่ทำเพียงปีละครั้งหรือสองครั้ง เซสชั่นได้ตรวจสอบสี่กรณีการย้ายถิ่นฐานในปี 2018 เพียงอย่างเดียว

ข้อบังคับของรัฐบาลกลางยังมอบอำนาจให้อัยการสูงสุดลบล้างคณะกรรมการ ตัดสินใจว่าจะอุทธรณ์ประเภทใดและนำสมาชิกออกได้ตามต้องการ

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง

ผู้ย้ายถิ่นฐานอาจอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองเพิ่มเติมต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ซึ่งศาลต่ำกว่าศาลฎีกาหนึ่งระดับ

น้อยคนนักที่จะทำได้ จากการพิจารณาคดีการย้ายถิ่นฐานประมาณ 300,000 คดีในแต่ละปี มีเพียง 2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ยื่นอุทธรณ์ต่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง ในปี 2559 มีการยื่นอุทธรณ์การย้ายถิ่นฐาน 5,240 ต่อศาลอุทธรณ์ ของรัฐบาลกลาง

โดยเฉลี่ยแล้ว ทั่วประเทศมีเพียง8 เปอร์เซ็นต์ของการอุทธรณ์เหล่านั้นเท่านั้นที่ได้รับ ที่ทำให้ผู้อพยพสามารถอยู่ต่อหรือส่งคดีกลับไปยังคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด

สำหรับบางคน ชัยชนะอาจมาช้าเกินไป แม้ว่าผู้อพยพจะไม่สามารถถูกเนรเทศได้ในขณะที่คดีของพวกเขาดำเนินไปตามศาลตรวจคนเข้าเมือง การคุ้มครองนั้นจะสิ้นสุดลงเมื่อการอุทธรณ์ถึงระดับรัฐบาลกลาง

ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ย้ายถิ่นฐานทั้งหมดที่จะชนะในท้ายที่สุดในศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเสี่ยงต่อการถูกเนรเทศในขณะที่การอุทธรณ์ของพวกเขากำลังรอดำเนินการอยู่ที่นั่น เว็บสล็อต