การตรวจชิ้นเนื้อ: การตรวจเนื้อเยื่อที่นำออกจากร่างกายที่มีชีวิตเพื่อค้นหาการมีอยู่ สาเหตุ หรือขอบเขตของโรค คำจำกัดความทางคลินิกนี้บดบังประสบการณ์ของผู้ป่วยส่วนใหญ่ในระหว่างและหลังการตรวจชิ้นเนื้อ การบาดเจ็บของเนื้อเยื่อในพื้นที่ การตกเลือด การอักเสบ ความเครียด และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการแพร่กระจายนั้นไม่ใช่เรื่องแปลก
จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีวิธีการบุกรุกน้อยกว่า
สำหรับการตรวจชิ้นเนื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวินิจฉัยโรคมะเร็งที่อาจเกิดขึ้น และจะเกิดอะไรขึ้นถ้าวิธีนี้สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับความแตกต่างของเนื้องอกที่การตรวจชิ้นเนื้อแบบธรรมดาไม่สามารถทำได้? นักวิจัยจากTel Aviv University , Herzliya InterdisciplinaryและTechnionอาจมีคำตอบ พวกเขาพัฒนาเทคโนโลยีการตรวจชิ้นเนื้อระดับโมเลกุลที่สามารถสกัด RNA และโปรตีนที่มีความสำคัญต่อการกำหนดลักษณะเนื้อเยื่อ และใช้วิธีการดังกล่าวกับเนื้อเยื่อที่สกัดจากหนู
เทคโนโลยีการทำแผนที่โมเลกุลระบบของนักวิจัยใช้ electroporation ซึ่งเป็นการใช้สนามไฟฟ้าแบบพัลซิ่งกับเนื้อเยื่อ เป็นการตรวจชิ้นเนื้อระดับโมเลกุลที่สามารถทำได้แม้ว่าจะไม่ทราบตำแหน่งที่แน่นอนของเนื้องอกในเนื้อเยื่อหรืออวัยวะก็ตาม
เทคนิคทำงานในสองขั้นตอน ขั้นแรก นักวิจัยใช้พัลส์สนามไฟฟ้าสั้นที่แรงดันไฟฟ้าสูงเพื่อทำให้เยื่อหุ้มเซลล์ในเนื้อเยื่อเสี่ยงต่ออิทธิพลภายนอก ต่อไป พวกเขาใช้พัลส์ที่มีระยะเวลานานกว่าที่แรงดันไฟฟ้าต่ำเพื่อแยกส่วนประกอบโมเลกุลที่น่าสนใจออกจากเซลล์เหล่านี้ โมเลกุลอิเล็กโตรโพเรตจะถูกลบออกจากเนื้อเยื่อโดยใช้ตัวทำละลายหรือของเหลวอื่นๆ และวิธีการที่มีอยู่ก่อนใช้ในการวิเคราะห์โมเลกุลที่น่าสนใจ
แม้ว่าโดยหลักการแล้วเทคนิคจะฟังดูง่าย
แต่ก็มีงานมากมายที่ต้องทำเบื้องหลังเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและตรวจสอบวิธีการ การสกัดโปรตีนที่ละเอียดอ่อนและอาร์เอ็นเอนั้นต้องการให้นักวิจัยจัดการตัวแปรไดนามิก ซึ่งรวมถึงความแรงของสนามไฟฟ้า ระยะเวลาของพัลส์ หมายเลขพัลส์ และความถี่พัลส์ เป็นต้น ในงานปัจจุบัน นักวิจัยได้ทำแบบจำลองตัวเลขและการศึกษาที่เกี่ยวข้องเพื่อปรับพารามิเตอร์ให้เหมาะสมและเลือกพารามิเตอร์ที่จะใช้ จากนั้นจึงใช้เทคนิคนี้เพื่อศึกษาลายเซ็นระดับโมเลกุลของตับ ไต และเนื้องอกในตับของหนูเมาส์ที่ถูกตัดออก
นักวิจัยสามารถแยกแยะระหว่างยีนและโปรตีนของเนื้อเยื่อต่างๆ ได้ และสรุปได้ว่าเทคนิคของพวกเขารักษาการแสดงออกของยีนและการทำงานของโปรตีน เป็นการขับเคลื่อนเทคโนโลยีไปสู่ขั้นต่อไป
ทำงานบนขอบฟ้าตอนนี้ นักวิจัยต้องเรียนรู้ว่าเทคโนโลยีอิเล็กโทรโพเรชันมีผลกระทบต่อเนื้อเยื่อของมนุษย์และความสมบูรณ์ของโครงสร้างของอาร์เอ็นเออย่างไร พวกเขายังต้องตัดสินใจว่ากรณีทางคลินิกและประเภทของเนื้องอกใดจะเป็นประโยชน์มากที่สุดและนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้กับอวัยวะทั้งหมดภายนอกร่างกายและสุดท้ายในร่างกาย
อย่างไรก็ตาม electroporation อาจเป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างโปรไฟล์เนื้องอกและยาที่แม่นยำ เนื่องจากอาจให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับความแตกต่างของเนื้องอกที่การตรวจชิ้นเนื้อแบบเดิมไม่สามารถทำได้
Alexander Golberg หัวหน้าทีมวิจัยกล่าวว่า
“การระบุเนื้อเยื่อไม่เพียงแค่โครงสร้างและสัณฐานวิทยา เช่นเดียวกับที่ทำในทุกวันนี้ แต่ด้วยลายเซ็นระดับโมเลกุลที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกมันยังสามารถช่วยในการวินิจฉัยและตัดสินใจ” ผู้เขียนนำ Alexander Golberg ศาสตราจารย์ด้านสิ่งแวดล้อมและธรณีศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเทลอาวีฟกล่าว “เราหวังว่าจะสามารถหาพันธมิตรทางการค้าได้อย่างรวดเร็วเพื่อนำวิธีนี้ไปที่คลินิก”
อะไรคือแรงจูงใจในการวิจัย?การรับรู้ทั่วไปเกี่ยวกับยุคดิจิทัลของเราคือเราอาศัยอยู่ใน “ห้องสะท้อนเสียง” ซึ่งส่วนใหญ่เราจะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและความคิดกับคนที่มีความคล้ายคลึงกับเรา ในสังคมที่แยกออกเป็นชุมชนที่แน่นแฟ้นซึ่งแทบจะไม่เอื้อมถึงกัน ดูเหมือนว่าจะมีโอกาสน้อยที่จะบรรลุฉันทามติในประเด็นที่ขัดแย้งกัน Brexit การย้ายถิ่นฐานหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมักเกิดขึ้นในหัวข้อที่เผยให้เห็นความแตกแยกในสังคม จากการวิจัยของเรา เราต้องการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์อย่างง่ายที่แสดงให้เห็นว่าความแตกแยกในสังคมนำไปสู่ความล่าช้าในการบรรลุข้อตกลงร่วมกันมากน้อยเพียงใด
คุณทำอะไรในงาน?เราพิจารณารูปแบบความคิดเห็นที่เรียบง่าย – “แบบจำลองผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” เราคิดว่าสังคมเป็นเครือข่ายที่ผู้คนเชื่อมโยงกับเพื่อนของพวกเขา หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ผู้คนจะถามเพื่อนคนหนึ่งเกี่ยวกับเธอหรือความคิดเห็นปัจจุบันของเขาและนำความคิดเห็นดังกล่าวมาเป็นของพวกเขาเอง หลังจากที่เราทำซ้ำขั้นตอนนี้บ่อยพอ ในที่สุดทุกคนก็เห็นด้วยกับความคิดเห็นเดียวกัน โมเดลนี้เป็นแบบคลาสสิกในการวิจัยทางสังคมวิทยา
สิ่งใหม่ในการศึกษาของเราคือโครงสร้างของเครือข่ายสังคม ในขณะที่การวิจัยก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่าสังคมมีความเป็นเนื้อเดียวกัน เราพิจารณาเครือข่ายที่มีสองชุมชนที่เชื่อมต่อกันภายในอย่างสูง แต่มีความเชื่อมโยงระหว่างชุมชนเพียงเล็กน้อย ในรูปแบบของเรา ชุมชนต่างๆ ได้ก่อตัวขึ้นที่เรียกว่า “กลุ่ม”: สมาชิกทุกคนในชุมชนเชื่อมโยงกับคนอื่นๆ ในชุมชนเดียวกัน สิ่งนี้รุนแรงกว่าที่เราพบในเครือข่ายโซเชียลจริง ๆ แต่เป็นจุดเริ่มต้นที่จะทำให้คณิตศาสตร์ติดตามได้
ตอนแรกเราคิดว่าเวลาที่ทั้งสองกลุ่มเห็นด้วยกับความคิดเห็นร่วมกันจะลดลงเมื่อมีการเชื่อมโยงเพิ่มเติมระหว่างกลุ่มต่างๆ แต่ปรากฎว่าสถานการณ์ตรงไปตรงมาน้อยกว่าที่เราคาดไว้มาก เป็นความจริงที่เครือข่ายซึ่งมีเพียงหนึ่งลิงก์ระหว่างกลุ่มที่ต้องการโดยเฉลี่ยนานกว่าสองเท่าในการเข้าถึงฉันทามติมากกว่าเครือข่ายที่มีลิงก์ดังกล่าวสองลิงก์ แต่เมื่อลิงก์มากเกินไป เราพบว่าเราแปลกใจที่เวลาฉันทามติเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
หลังจากวิเคราะห์คณิตศาสตร์อย่างถี่ถ้วนแล้ว เราพบสาเหตุของพฤติกรรมที่ขัดกับสัญชาตญาณนี้ ด้านหนึ่ง การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างกลุ่มต่างๆ บ่อยครั้งมีความจำเป็นเพื่อให้เห็นพ้องต้องกันอย่างรวดเร็วในความคิดเห็นเดียวกัน ในทางกลับกัน ลิงก์เพิ่มเติมทำให้กลุ่มชนกลุ่มน้อยมีอิทธิพลมากขึ้น ทำให้เกิดความสงสัยในตนเองมากขึ้นในกลุ่มคนส่วนใหญ่ และส่งผลให้การบรรจบกันของความคิดเห็นร่วมกันช้าลง
Credit : lameworldofkopa.net macguinnesswinemerchants.com malusimperium.org merchantofglenorchy.com merrychristmasquoteswishes.com middletonspreserves.com monclerjacketsonlineshop.com nfopptv.com norgicpropecia.com pernajanmerenkavijat.com
